ΑΚΑΔΗΜΙΑ ΠΛΑΤΩΝΟΣ

Home » Πρόσωπα (Page 2)

Category Archives: Πρόσωπα

Η «αναβάθμιση» που υποβαθμίζει κι άλλο την Ακαδημία Πλάτωνος

Γράφει ο Τάσος Σαραντής

Αναδημοσίευση από την Εφημερίδα των Συντακτών

Το προωθούμενο σχέδιο των Λίνας Μενδώνη, Κώστα Μπακογιάννη και Γιώργου Πατούλη για την ανέγερση Μουσείου της Πόλης των Αθηνών στην Ακαδημία Πλάτωνος δεν θα προκαλέσει μόνο την κοπή 580 ζωτικής σημασίας δέντρων, αλλά και τη στέρηση δημόσιου χώρου από τον κόσμο της πόλης. ● Γι’ αυτό και συστάθηκε από κατοίκους και φορείς η «Πρωτοβουλία Αγώνα για την Προστασία του Αρχαιολογικού Αλσους».Ακολουθήστε μας στο Google news 

Στη δημιουργία «Πρωτοβουλίας Αγώνα για την Προστασία του Αρχαιολογικού Αλσους στην Ακαδημία Πλάτωνα» αποφάσισε να προχωρήσει η ανοιχτή συγκέντρωση κατοίκων και φορέων που πραγματοποιήθηκε την Κυριακή στο ομώνυμο πάρκο, με βασικό αίτημα να παραμείνει ελεύθερος χώρος πράσινου και κοινό αγαθό για όλους τους κατοίκους της Αθήνας.

Οπως αναφέρεται σε ψήφισμα που εκδόθηκε, το σχέδιο της Προγραμματικής Σύμβασης για την «αναβάθμιση του αρχαιολογικού χώρου της Ακαδημίας Πλάτωνος μεταξύ της υπουργού Πολιτισμού Λ. Μενδώνη, της δημοτικής αρχής Κ. Μπακογιάννη και της περιφερειακής αρχής Γ. Πατούλη, δεν έχει καμία σχέση με την ανάδειξη της ιστορικής περιοχής. Ο σχεδιασμός τους δημιουργεί επιπλέον υποβάθμιση για τους πολίτες της Αθήνας».

(more…)

Οι κάτοικοι προτείνουν για το ελεύθερο Πράσινο Πάρκο της Ακαδημίας Πλάτωνα

ΠΑΡΚΟ ΑΚΑΔΗΜΙΑΣ ΠΛΑΤΩΝΑ ΧΩΡΟΣ ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ, ΔΗΜΟΣΙΟΣ, ΑΝΟΙΧΤΟΣ

Εμείς, οι κάτοικοι της Ακαδημίας Πλάτωνος, Κολωνού και Σεπολίων, περιμένουμε δεκαετίες την ανάπτυξη της περιοχής και του αρχαιολογικού χώρου.Ωστόσο με λύπη διαπιστώσαμε πως το σχέδιο της Προγραμματικής Σύμβασης δεν μας συμπεριλαμβάνει. Ο σχεδιασμός της “ανάδειξης του αρχαιολογικού χώρου της Ακαδημίας Πλάτωνος”, έγινε για μια ακόμη φορά βαζοντας στο επικεντρο την τουριστική ανάπτυξη, χωρίς να λαμβάνονται υπόψη τα προβλήματα της περιοχής και ο χαρακτήρας του αρχαιολογικού χώρου.

Τα έργα ανάδειξης των αρχαιοτήτων είναι αναγκαία αλλά το συνολικό έργο που προγραμματίζεται ελλειπές, με ανύπαρκτα αντισταθμιστικά οφέλη για τους κατοίκους και, παρά τα όσα εξαγγέλονται, περιβαλλοντική υποβάθμιση.

1.

Συγκεκριμένα, πρώτον στο σχεδιασμό προβλέπεται η κοπή 580 δέντρων (πολλά εκ των οποίων με ύψος άνω των τεσσάρων μέτρων). Αντισταθμιστικά, εξαγγέλεται η φύτευση μόλις 334 νεαρών δέντρων που θα αποδώσουν τα οφέλη τους ως ωριμο οικοσύστημα αρκετά χρόνια αργότερα. Ο χώρος είναι ήδη φυτολογικά ανεπαρκής, υποβαθμισμένος και χρειάζεται εκτεταμένη δενδροφύτευση για την ικανοποίηση των αναγκων των επισκεπτών, των κατοίκων αλλά και της ορνιθοπανίδας που ασφυκτιά λόγω έλλειψης ενδιαιτημάτων στο πολεοδομικό συγκρότημα της Αθήνας.

Η κλιματική αλλαγή φέρνει περισσότερες μέρες καύσωνα στη χώρα μας. Η ώριμη υψηλή βλάστηση μειώνει το φαινόμενο της αστικής θερμικής νησίδας. Η κοπή των δέντρων, χωρίς την σχεδιασμένη και εκ προοιμίου φύτευση νέων, κάθε άλλο παρά μακρόπνοο σχεδιασμό και ολιστική μελέτη των προβλημάτων φανερώνει.

2.

Δεύτερον, η χωροθέτηση του Μουσείου της Πόλης των Αθηνών είναι προβληματική. Τοποθετείται σε έκταση 30 στρεμμάτων, σε σημείο που θα αποστερήσει ζωτικό χώρο ελεύθερης χρήσης του πάρκου. Παράλληλα, θα επιφέρει την καταστροφή των γηπέδων ποδοσφαίρου και μπάσκετ, στα οποία αθλούνται δεκάδες αθλητικοί σύλλογοι και νέοι και νέες της περιοχής.

(more…)

Θέλουν να τσιμεντώσουν και το πάρκο στην Ακαδημία Πλάτωνος

Από την Εφημερίδα των Συντακτών

Γράφει ο Τάσος Σαραντής

Το υπουργείο Πολιτισμού σε συνεργασία με τον Δήμο Αθηναίων σχεδιάζει την ανέγερση του Αρχαιολογικού Μουσείου Αθήνας σε 30 στρέμματα του άλσους. ● Για τις ανάγκες του έργου προβλέπεται η κοπή 580 δέντρων, ενώ θα καταργηθούν και τα υπάρχοντα γήπεδα άθλησης. ● Επί ποδός οι κάτοικοι της περιοχής για να αποτρέψουν τους κυβερνητικούς σχεδιασμούς.

Ακόμη μία φορά το Πάρκο της Ακαδημίας Πλάτωνος, μία από τις τελευταίες οάσεις πρασίνου και αναψυχής δίπλα στο κέντρο της Αθήνας, βρίσκεται σε κίνδυνο, στη συγκεκριμένη περίπτωση στο όνομα της «ανάδειξης» του αρχαιολογικού του χώρου.

Τα σχέδια για την «ανάδειξη του Αρχαιολογικού Πάρκου της Ακαδημίας Πλάτωνος» γνωστοποιήθηκαν με δελτίο Τύπου του υπουργείου Πολιτισμού μετά την ομόφωνη έγκριση μελέτης του Δήμου Αθηναίων από το Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο –η οποία, πάντως, δεν έχει κατατεθεί στις παρατάξεις του δημοτικού συμβουλίου– και μελέτης της Εφορείας Αρχαιοτήτων Πόλης Αθηνών. Η υλοποίηση των μελετών δρομολογείται στο πλαίσιο της συνεργασίας μεταξύ του υπουργείου Πολιτισμού και του Δήμου Αθηναίων με την υπογραφή Προγραμματικής Σύμβασης Πολιτισμικής Ανάπτυξης με αντικείμενο τον αρχαιολογικό χώρο της Ακαδημίας Πλάτωνος.

(more…)

“Το έργο “ανάδειξη του Αρχαιολογικού Χώρου της Ακαδημίας Πλάτωνος” είναι μιά απάτη κι ένα έγκλημα”.

Το έργο “ανάδειξη του Αρχαιολογικού Χώρου της Ακαδημίας Πλάτωνος” είναι μιά απάτη κι ένα έγκλημα. Η Ακαδημία Πλάτωνος και τα αρχαία της, ήταν μιά ελπίδα για το αθηναϊκό πεδίο. Ήταν.

Το κείμενο που ακολουθεί είναι κείμενο των αρχαιολόγων Τ. Χατζηευθυμίου και Μ Παναγιωτόπουλου. Μας το έστειλαν ως άποψη επί ενός δημοσίου Έργου που δόθηκε στην δημοσιότητα, για να συμβάλλουν στην συζήτηση της Κυριακής

Με την ανάρτηση του σχεδίου της Προγραμματικής Σύμβασης για την ανάδειξη του Αρχαιολογικού Χώρου της Ακαδημίας Πλάτωνος που εγκρίθηκε από το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Αθηναίων, έχουμε στη διάθεσή μας την περιγραφή ενός πραγματικά “εμβληματικού έργου”.

Στο κείμενο των 53 σελίδων, περιγράφεται ένα πράγματι τεράστιο έργο, ένα έργο όμως που κάθε άλλο παρά αποτελεί έργο ανάδειξης αρχαιολογικού χώρου. Το έργο που εγκρίνεται και πανηγυρικά διαφημίζεται, είναι ένα έργο διαμόρφωσης ενός δημοτικού πάρκου με ιδιαίτερα χαμηλού επιπέδου αισθητικές παρεμβάσεις αλλά και ουσιαστικές παραχωρήσεις του ιστορικού χαρακτήρα του κηρυγμένου χώρου.

Είναι εντυπωσιακό ότι στο κείμενο η περιγραφή των υποέργων γίνεται με πολύ λιτό, επιγραμματικό και εξαιρετικά προσεκτικό τρόπο. Προχωρώντας όμως παρακάτω, στους πίνακες όπου αναλύονται τα υποέργα στα επιμέρους αντικείμενά τους, τότε βλέπουμε ότι αυτό που έχει εξαγγελθεί, δεν είναι και αυτό που θα γίνει.

Από μία προσεκτική ανάγνωση των στοιχείων που αναρτήθηκαν προκύπτουν τα εξής:
Το έργο για την “ανάδειξη του Αρχαιολογικού Χώρου της Ακαδημίας Πλάτωνος”, σαφώς δεν είναι ένα αρχαιολογικό έργο, αλλά μία συντριπτική επέμβαση που ασεβεί έναντι των αρχαίων, του φυσικού τοπίου κτου ιστορικού τοπίου αλλά και της περιοχής όπως είναι σήμερα. Μιάς περιοχής που διατηρεί θύλακες ξεχασμένου αθηναϊκού τοπίου που πολύ δύσκολα, βρίσκει πιά κανείς σε αυτή την πόλη. Κι όλα αυτά για τους εξής λόγους:

(more…)

Η Πρόεδρος της Δημοκρατίας στην Ακαδημία Πλάτωνα

Αναδημοσιεύουμε την είδηση από την “Καθημερινή” για την προχθεσινή επίσκεψη της Προέδρου της Δημοκρατίας Κατερίνας Σακελλαροπούλου στην Ακαδημία Πλάτωνα. Είναι από τους “τυχερούς” πολίτες ΄που είχαν πρόσβαση στον τεράστιο πλούτο των 350.000 αρχαιολογικών ευρημάτων που βρίσκονται στις Αποθήκες της Εφορίας Αρχαιοτήτων. Θυμίζουμε επίσης πως η Κατερίνα Σακεραλοπούλου ως πρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας χειρίστηκε την προσφυγή των κατοίκων ενάντια στο υπουργείο Περιβάλλοντος το 2013-2014 για το Π.Δ που άνοιγε το δρόμο στην κατασκευή του Akademy gardens, του mall της Artume-Black Rock. Το ΣτΕ τότε είχε αποδεχθεί την προσφυγή των κατοίκων και το Π.Δ εξέπεσε…

Με αφορμή την Παγκόσμια Ημέρα Μνημείων και Τοποθεσιών, η Πρόεδρος της Δημοκρατίας, Κατερίνα Σακελλαροπούλου, επισκέφθηκε την Ακαδημία Πλάτωνος, με τη συνοδεία της υπουργού Πολιτισμού Λίνα Μενδώνη.

(more…)

Το σχέδιο για την Ακαδημία Πλάτωνα και τα εύλογα ερωτηματικά

Αναρτούμε το πλήρες δελτίο Τύπου του δήμου Αθηναίων υπό τον τίτλο “Αναδεικνύεται η Ακαδημία Πλάτωνος – Δημιουργείται το Αρχαιολογικό Μουσείο Αθήνας. Στο πλαίσιο της προγραμματικής συμφωνίας μεταξύ Υπουργείου Πολιτισμού και Αθλητισμού και Δήμου Αθηναίων”.

Σε αναμονή του σχεδίου και επειδή έχει “καεί η γούνα μας” από τους σχεδιασμούς των κρατικών φορέων για την ιστορική περιοχή της Ακαδημίας Πλάτωνα, επισημαίνουμε, τρία ερωτηματικά και μια παρατήρηση. Ερώτημα πρώτο: Γιατί η μελέτη της δημοτικής αρχής δεν πήγε προς συζήτηση στο δημοτικό συμβούλιο της Αθήνας, ούτε πέρασε από τα αρμόδια όργανα του δήμου; Ερώτημα δεύτερο: Γιατί δεν δόθηκε δημόσια και η περίφημη Προγραμματική συμφωνία ανάμεσα σε υπουργείο Πολιτισμού και δήμο Αθηναίων;

Παρατήρηση: Αναμένουμε με ενδιαφέρον τις αντιδράσεις των αρχαιολόγων που είχαν καταγγείλει το αρχικό κείμενο της Προγραμματικής Συμφωνίας κάνοντας λόγο για τον κίνδυνο “εκποίησης” σε ιδιώτες.

Μήπως τελικά το υπουργείο θα “μαντρώσει” τους αρχαιολογικούς χώρους και στο υπόλοιπο ελεύθερο Πάρκο θα κάνει παιχνίδι η ανεξέλεγκτη από διαδικασίες δημόσιου ελέγχου εταιρεία της “Ανάπλασης”; Και έχει σκοπό ο δήμος Αθηναίων να θέσει το όποιο σχέδιο-μελέτη σε διαβούλευση με τους κατοίκους; Ή πάλι θα κινηθεί σαν σε “μεγάλο περίπατο”;

Η ανακοίνωση του δήμου αναλυτικά:

Ομόφωνα εγκρίθηκαν κατά τη χθεσινή συνεδρίαση του Κεντρικού Αρχαιολογικού Συμβουλίου οι μελέτες του Δήμου Αθηναίων και της Εφορείας Αρχαιοτήτων Πόλης Αθηνών, για την ανάδειξη του αρχαιολογικού χώρου της Ακαδημίας Πλάτωνος.  

Η υλοποίηση των μελετών δρομολογείται στο πλαίσιο της συνεργασίας μεταξύ του ΥΠΠΟΑ και του Δήμου Αθηναίων, με την υπογραφή Προγραμματικής Σύμβασης Πολιτισμικής Ανάπτυξης με αντικείμενο τον αρχαιολογικό χώρο της Ακαδημίας Πλάτωνος, που θα περιλαμβάνει: 

(more…)

Πέντε γυναίκες, πέντε όψεις του βιασμού γίνονται ταινία στο metoo της γειτονιάς μας

Κοχυλι

Η ομάδα “Λόφος Κολωνού” και η Τέχνη Πολιτεία μόλις ολοκλήρωσαν την ταινία “Το Κοχύλι”, μια ταινία με θέμα τις διαφορετικές όψεις του βιασμού. Πέντε μονόλογοι γυναικών, πέντε γυναίκες της γειτονιάς Κολωνού-Ακαδημίας Πλάτωνα, μέλη της ερασιτεχνικής θεατρικής ομάδας που δρά στην “Πολιτεία”, μιλούν για τις εμπειρίες τους. Η ταινία γυρίστηκε τις ημέρες του “κινήματος” metoo και έτσι διεκδικεί το χώρο της στη μεγάλη οθόνη.

Η ταινία γυρίστηκε εξ΄ολοκλήρου με “τοπικούς πόρους”, ως συμπαραγωγή της Kakavias films, της Τέχνη Πολιτεία, της ομάδας Λόφος Κολωνού-Art Povera 2 σε σενάριο Θανάση Σκρουμπέλου και σκηνοθεσία Κατέ Μπέλο. (To τρέλερ της ταινίας μπορείτε να δείτε στη σελίδα στο facebook εδώ https://www.facebook.com/akademia.platonos

(more…)

Σοκάρει το “τσιμέντωμα” της Ακρόπολης

Πριν δυο ημέρες ο Σύλλογος Αρχαιολόγων κατήγγειλε την πολιτική ηγεσία του υπ. Πολιτισμού για το απαγορευτικό που έβαλε στην αυτοψία αρχαιολόγων στον Ιερό Βράχο της Ακροπόλεως. Την καταγγελία αναδημοσιεύουμε παρακάτω. Σήμερα κάποιοι ανέβηκαν ως πολίτες, επισκέπτες μιας και επιτράπηκε η επίσκεψη σε αρχαιολογικούς χώρους. Τα όσα αντίκρισαν προκαλούν σόκ…Καταδεικνύεται γιατί δεν ήθελε το υπουργείο τους αρχαιολόγους, πριν τελειώσει το “τσιμέντωμα”!

Αθήνα,   19/3/2021

ΑΝΟΙΧΤΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ  ΗΓΕΣΙΑ ΤΟΥ ΥΠΠΟΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΣΒΑΣΗ ΣΤΗΝ ΑΚΡΟΠΟΛΗ 

          Όπως γνωρίζετε, τα έργα προσβασιμότητας στην Ακρόπολη συνεχίζουν να προκαλούν αντιδράσεις. Το τελευταίο διάστημα, μάλιστα, έχουν έρθει στο φως της δημοσιότητας φωτογραφίες των εργασιών που παρουσιάζουν τη χρήση βαρέoς τύπου μηχανικών μέσων επί των μνημείων της Ακρόπολης κατά παράβαση κάθε δεοντολογίας επεμβάσεων σε μνημεία.

(more…)

“Καταπατώντας τον αρχαιολογικό νόμο”

Αναδημοσίευση από το https://www.documentonews.gr/

Tης Μαρία Ανδρεαδάκη-Βλαζάκη, επίτιμη γενικήδιευθύντρια Αρχαιοτήτων και Πολιτιστικής Κληρονομιάς, πρώην γενική γραμματέας ΥΠΠΟΑ 

Περί επίφασης νομιμότητας στις δράσεις του υπουργείου Πολιτισμού και την εγκατάλειψη της προστασίας μνημείων και περιουσιακών στοιχείων του ΥΠΠΟΑ.

Ανατρέχοντας στα έργα και στις ηµέρες του σηµερινού υπουργείου Πολιτισµού και Αθλητισµού φαίνεται ότι η πολιτική ηγεσία του επιδίδεται σε έναν αγώνα αποδυνάµωσης του αρχαιολογικού νόµου, ταπείνωσης της Αρχαιολογικής Υπηρεσίας και ευτελισµού του Κεντρικού Αρχαιολογικού Συµβουλίου και του Κεντρικού Συµβουλίου Νεωτέρων Μνηµείων προς χάριν της «ανάπτυξης», για να περιοριστώ στον τοµέα της πολιτιστικής κληρονοµιάς.

Θα παραθέσω ορισµένα παραδείγµατα παραβίασης και αποδυνάµωσης του αρχαιολογικού νόµου, κυρίως σε σχέση µε το άρθρο 7. Πριν από δύο χρόνια είχε ξεσηκωθεί µεγάλος θόρυβος (και δικαίως) για τα 10.000 ακίνητα του δηµοσίου που περιέρχονταν στο Υπερταµείο, σύµφωνα µε τις προηγηθείσες συµφωνίες και τους µνηµονιακούς νόµους. Από αυτά εξαιρούνταν οι αρχαιολογικοί χώροι, οι δασικές εκτάσεις, οι περιοχές Natura και τα εκτός συναλλαγής ακίνητα. Και ναι µεν το υπουργείο Οικονοµικών υποστήριζε ότι τα µνηµεία εξαιρούνται της µεταβίβασης, ότι δεν θα τα ακουµπούσε κανείς τότε, τι θα γινόταν όµως µια επόµενη ηµέρα, όταν καταστάσεις και πρόσωπα άλλαζαν; Αυτός ήταν ο µεγαλύτερος φόβος. Ας µην ξεχνάµε ότι στην εποχή των µνηµονίων, µε τον νόµο του ΤΑΙΠΕ∆ (ν. 3986/2011), ο οποίος δεν είχε εξαιρέσεις, 36 ακίνητα της Πλάκας, δικαιοδοσίας του ΥΠΠΟΑ, είχε ήδη αποφασιστεί να ξεπουληθούν. Ευτυχώς η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ ανέκοψε τις περαιτέρω µεταβιβάσεις σε ιδιώτες. Φοβούµενοι λοιπόν τέτοιες µελλοντικές ρυθµίσεις, αµέσως ξεκίνησε ένας αγώνας µαζί µε τις υπηρεσίες του ΥΠΠΟΑ ώστε να συνταχθεί ο κατάλογος των µνηµείων που εξαιρούνταν. Αυτά βρέθηκε να είναι 2.330 και γι’ αυτά εκδόθηκε σχετική ανακλητική απόφαση του υπουργού Οικονοµικών (ΦΕΚ 57/Β/21-1-2019). ∆εν αρκούσε όµως µόνο αυτή η ρύθµιση.

Το άρθρο 7 του αρχαιολογικού νόµου 3028/2002 ανέφερε: «Τα αρχαία ακίνητα µνηµεία, κατά την έννοια των άρθρων 2 και 6, που χρονολογούνται έως και το 1453, καθώς και οι οργανωµένοι αρχαιολογικοί χώροι, κατά την έννοια του άρθρου 46, ανήκουν στο δηµόσιο κατά κυριότητα και νοµή και είναι πράγµατα εκτός συναλλαγής και ανεπίδεκτα χρησικτησίας». Πώς θα διασφαλίζονταν εσαεί τα αρχαία µνηµεία που χρονολογούνται από το 1453 έως το 1830, ώστε να είναι και αυτά εκτός οιασδήποτε συναλλαγής και χρησικτησίας; Πώς θα διασφαλίζονταν οι εγκαταστάσεις των δηµόσιων µουσείων και τα εν γένει ακίνητα του ΥΠΠΟΑ από µελλοντική πώληση, όπως έγινε το 2014 σε 28 ακίνητα του δηµοσίου, ανάµεσα στα οποία και το ιστορικό κτίριο του ΥΠΠΟΑ;

Ακριβώς για τους παραπάνω λόγους κατατέθηκε και ψηφίστηκε σχετική τροπολογία του άρθρου 7 στον νόµο 4611 του Μαΐου 2019 (άρθρο 123). Με τη ρύθµιση αυτή όλα τα ακίνητα µνηµεία του δηµοσίου προ του 1830 αλλά και τα νεώτερα µνηµεία, τα µουσεία και τα ακίνητα εν γένει του δηµοσίου που διαχειρίζεται το ΥΠΠΟΑ καθίστανται αµεταβίβαστα, ακατάσχετα και ανεπίδεκτα χρησικτησίας, ενώ η διοίκηση και η διαχείρισή τους ασκείται αποκλειστικά από το δηµόσιο. Μάλιστα, όπως εκτίθεται στην αιτιολογική έκθεση, ως ελληνικό δηµόσιο νοείται περιοριστικώς το υπουργείο Πολιτισµού και Αθλητισµού και τα λοιπά ΝΠ∆∆. Εποµένως, από τη διάταξη αποκλείονται ευθέως ΝΠΙ∆ και εταιρείες του δηµοσίου (όπως ΤΑΙΠΕ∆, Υπερταµείο).

Με αυτό τον τρόπο διασφαλίζεται εσαεί η προστασία των µνηµείων και περιουσιακών στοιχείων του ΥΠΠΟΑ. Ταυτόχρονα, τον Φεβρουάριο 2020 το ΣτΕ, κατόπιν προσφυγών, ακύρωσε ως νοµικώς πληµµελείς τις πράξεις υπαγωγής των 10.119 ακινήτων στο Υπερταµείο, ερειδόµενο εν πολλοίς στην προηγηθείσα ανακλητική των µεταβιβάσεων απόφαση του υπουργείου Οικονοµικών. Ο κίνδυνος τυπικά εξέλιπε.

Τι συµβαίνει στην πραγµατικότητα σήµερα στα ακίνητα του δηµοσίου σε σχέση µε το υπουργείο Πολιτισµού; Συνεχώς παρατηρείται ουσιαστική και συστηµατική καταπάτηση του άρθρου 7, µε διάφορες κινήσεις, όπως:

Λόφος Φιλοπάππου: µε τον ν. 4674/2020 (άρθρα 100-104) συστήνεται ανώνυµη εταιρεία ΟΤΑ µε την επωνυµία Εθνικός Κήπος – Μητροπολιτικό Πράσινο ΑΕ, η οποία θα διαχειρίζεται επ’ αµοιβή και τον λόφο Φιλοπάππου, δηλαδή εντέλει ιδιώτες. Εντούτοις στον Εθνικό Κήπο υπάρχουν αρχαία µνηµεία και ο λόφος Φιλοπάππου, ως χαρακτηρισµένος οργανωµένος αρχαιολογικός χώρος από το έτος 2008, είναι εκτός οιασδήποτε συναλλαγής και η διαχείρισή του γίνεται αποκλειστικά από το ΥΠΠΟΑ.

Ακαδηµία Πλάτωνος: µε µνηµόνιο συνεργασίας µεταξύ του ΥΠΠΟΑ, του ∆ήµου Αθηναίων και της εταιρείας Ανάπλαση ΑΕ σχεδιάζεται η παράδοση της διαχείρισης του αρχαιολογικού χώρου και των αρχαίων µνηµείων της Ακαδηµίας Πλάτωνος στους δύο εκ των συµβαλλοµένων, µε το υπουργείο Πολιτισµού απλώς να συναινεί και να υποστηρίζει τις δράσεις των ανωτέρω δύο, παρότι έχει τον αποκλειστικό θεσµικό ρόλο. Το µνηµόνιο αυτό προσκρούει στην υφιστάµενη νοµοθεσία και διεµβολίζει την καθ’ ύλην αρµοδιότητα του ΥΠΠΟΑ.

Κυνόσουρα Σαλαµίνας: η περιβόητη έγκριση της µελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων από το υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας –µε τη σιωπηρή συνενοχή του υπουργείου Πολιτισµού που δεν εισήγαγε το θέµα στο ΚΑΣ– έχει ξεσηκώσει θύελλα αντιδράσεων και προσφυγές στο ΣτΕ. Η υπόθεση αφορά διαλυτήριο πλοίων της εταιρείας Ναυπηγεία Κυνόσουρας ΑΕ σε έκταση του δηµοσίου η οποία περιλαµβάνεται στην αδόµητη ζώνη Α΄ του κηρυγµένου αρχαιολογικού χώρου στην περιοχή της ναυµαχίας της Σαλαµίνας, µε πλήθος αρχαίων µνηµείων.

Καταδυτικός τουρισµός: µε τον ν. 4688/2020 του υπουργείου Τουρισµού «Ειδικές µορφές τουρισµού, διατάξεις για την τουριστική ανάπτυξη και άλλες διατάξεις» ανοίγει ο ασκός του Αιόλου για τη δυνατότητα παραχώρησης της διαχείρισης ενάλιων µνηµείων και επισκέψιµων αρχαιολογικών χώρων, δηλαδή δηµόσιων µνηµείων και χώρων που είναι εκτός συναλλαγής, σε ιδιώτες.

Ο∆ΑΠ: στο πρόσφατο νοµοσχέδιο του ΥΠΠΟΑ 4761/2020 για την αναδιοργάνωση του Ταµείου Αρχαιολογικών Πόρων και Απαλλοτριώσεων και µετονοµασία του σε Οργανισµό ∆ιαχείρισης και Ανάπτυξης Πολιτιστικών Πόρων δόθηκε η δυνατότητα ίδρυσης νοµικού προσώπου ιδιωτικού δικαίου µε αποκλειστικό σκοπό τη διαχείριση της περιουσίας του ΥΠΠΟΑ, δηλαδή της περιουσίας της οποίας έχει την κυριότητα ή διαχειρίζεται το ΥΠΠΟΑ. Η διάταξη παραβιάζει ευθέως τον συνταγµατικής περιωπής αρχαιολογικό νόµο.

Με αφορµή το προαναφερθέν νοµοσχέδιο ερχόµαστε στο πιο πρόσφατο παράδειγµα αποδυνάµωσης του ισχύοντος αρχαιολογικού νόµου και σε µια τροφοδότηση νεοαποικιακής πολιτικής: την ψήφιση στη Βουλή της τροποποίησης του άρθρου 45 του αρχαιολογικού νόµου, σύµφωνα µε το οποίο ο µακροχρόνιος δανεισµός των ελληνικών αρχαιοτήτων θα µπορεί να φτάνει τα 50 έτη(!). Γενικώς µε το νοµοσχέδιο αυτό υποβαθµίζεται η Αρχαιολογική Υπηρεσία, δεν υπάρχει πια το ταµείο του ΥΠΠΟΑ αλλά συστήνεται µια νέα, παράπλευρη υπηρεσία που αποµυζά χρήµατα και έργα υπέρ της ιδιωτικής πρωτοβουλίας και εις βάρος της προστασίας και φροντίδας των µνηµείων και µουσείων.

Τα παραπάνω παραδείγµατα αποτελούν πράξεις οι οποίες παραβαίνουν ή αποδυναµώνουν τον ισχύοντα αρχαιολογικό νόµο προκειµένου να υποστηριχτούν τα ιδιωτικά συµφέροντα. Παράλληλα, µε βιαστικές και πιεστικές κινήσεις το υπουργείο Πολιτισµού κατορθώνει τελικά, δυστυχώς για τα µνηµεία, να υποπίπτει συνεχώς σε λάθη που εκθέτουν όχι µόνο τις υπηρεσίες, εξουθενώνοντάς τις εξαιτίας της αφόρητης πίεσης, αλλά τελικά και τους ίδιους τους ιδιώτες µε τους οποίους συνεργάζεται, είτε ιδρύµατα είτε εταιρείες. Κραυγαλέο παράδειγµα η περίπτωση των αρχαιοτήτων στον σταθµό Βενιζέλου του µετρό Θεσσαλονίκης, για τις οποίες το ∆ιεθνές Συµβούλιο Μνηµείων και Τοποθεσιών ICOMOS έχει εκπέµψει ηχηρό µήνυµα εκδίδοντας σήµα κινδύνου και καλώντας την ελληνική κυβέρνηση να µην προχωρήσει στην απόσπασή τους.

Αναφέρεται συχνά ότι ο λόγος απέναντι στα κακώς κείµενα της κυβέρνησης δεν πρέπει να είναι απλώς καταγγελτικός αλλά να προβάλλονται και προτάσεις. Στις συγκεκριµένες περιπτώσεις που εθίγησαν παραπάνω οι προτάσεις είναι να επανέλθουν τα πράγµατα στην πρότερη κατάσταση σεβασµού του αρχαιολογικού νόµου. Ο αρχαιολογικός νόµος είναι νόµος ισχυρός καθώς εκπορεύεται από το σύνταγµα της χώρας, η οποία εν πολλοίς στηρίζεται ηθικά και οικονοµικά στην ιστορία και στον πολιτισµό της. Όσες δικαιολογίες κι αν προβάλλει η κυβέρνηση σε σχέση µε την «ανάπτυξη», είναι αδιανόητο και επικίνδυνο να παραβιάζονται και να ευτελίζονται τα άρθρα του συγκεκριµένου νόµου, διότι τότε ευτελίζεται η ίδια η χώρα στα µάτια όλων, Ελλήνων και ξένων. Το ψήφισµα του ICOMOS για το µνηµειακό σύνολο της Θεσσαλονίκης ας είναι µάθηµα προς όλους

Αγνοούν την προστασία του αρχαιολογικού χώρου για την “αξιοποίηση” της Ακαδημίας Πλάτωνα

Αναδημοσιεύουμε το ρεπορτάζ της Κατερίνα Ανέστη στο iefimerida.gr

Που πραγματικά οφείλονται οι «καθυστερήσεις» στα σχέδια για Ακαδημία Πλάτωνος και Φιλοπάππου

Εχει εδώ και καιρό ανακοινώσει ο Κώστας Μπακογιάννης μια βεντάλια έργων για την ανάδειξη του Εθνικού Κήπου, της Ακαδημίας Πλάτωνος, του Φιλοπάππου, του Λυκαβηττού και του Λόφου Στρέφη. Όμως φαίνεται ότι οι συμβάσεις για την Ακαδημία Πλάτωνος και τον Λόφο Φιλοπάππου κρύβουν αγκάθια.

Είναι μεγάλη η σπουδή του Κώστα Μπακογιάννη να αρχίσουν άμεσα οι παρεμβάσεις σε εμβληματικές περιοχές της πόλης, συνδεδεμένες με σημαντικό αρχαιολογικό απόθεμα και ιστορικές φορτίσεις προκειμένου να αναδειχθούν. Πάντα σε συνεργασία με το υπουργείο Πολιτισμού, αφού η Ακαδημία Πλάτωνος, ο Λόφος Φιλοπάππου, ο Λόφος του Στρέφη και ο Εθνικός Κήπος είναι περιοχές ενδιαφέροντος είναι υψηλού αρχαιολογικού ενδιαφέροντος. Σήμερα στο Οpen ο δήμαρχος Αθηναίων αναφερόμενος κυρίως στην Ακαδημία Πλάτωνος παραπονέθηκε ότι το υπουργείο Πολιτισμού καθυστερεί επί τρεις εβδομάδες να υπογράψει τις σχετικές προγραμματικές συμβάσεις. Aναζητήσαμε τις αιτίες αυτής της καθυστέρησης στο υπουργείο Πολιτισμού.

(more…)