Για αυτή την Κυριακή η πρόσκληση ενημέρωσης και ενεργοποίησης

Συνεχίστε νὰ διαβάζετε “Οδοιπορικό Αγώνα: Στάση Ακρόπολη”

Αναμένοντας τις εξελίξεις που αναμφίβολα θα υπάρξουν στο ζήτημα, ας σημειώσουμε και τούτο: το υπουργείο Πολιτισμού διατείνεται πως η απάντηση που έδωσε στην επίκαιρη ερώτηση της βουλευτού του ΜέΡΑ25 Αγγελικής Αδαμοπούλου είναι ​”απολύτως σαφής”. Όπως είδαμε, το μόνο σαφές είναι πως η Λίνα Μενδώνη αποδέχεται πλήρως πως τα 56 ακίνητα του Αριστρόφρονος ανήκουν σήμερα στην Ακαδημία Αθηνών, παραδοχή που ίσως δεν αντιλαμβάνεται καν σε τι νέες ατραπούς οδηγούν ενδεχομένως την υπόθεση τόσο της «ανάπλασης» του αρχαιολογικού χώρου όσο και της ανέγερσης του Μουσείου Αθηνών.   

αναδημοσίευση από το Kosmodromio 

Την προσφιλή της τακτική των… μισών και θολών απαντήσεων, των υπεκφυγών και του αποπροσανατολισμού ακολούθησε για μια ακόμη φορά η υπουργός Πολιτισμού Λίνα Μενδώνη, απαντώντας στη Βουλή στην επίκαιρη ερώτηση της βουλευτού Α΄ Αθηνών του ΜέΡΑ25 Αγγελικής Αδαμοπούλου, σχετικά με το ιδιοκτησιακό καθεστώς του αρχαιολογικού χώρου της Ακαδημίας Πλάτωνος. 

Ούτε λίγο ούτε πολύ η Λίνα Μενδώνη απέδωσε σε… «πλήρως ανυπόστατα δημοσιεύματα» την επιστολή του Γενικού Γραμματέα της Ακαδημίας Αθηνών Χρήστου Ζερεφού, την οποία αποκάλυψε το Κοσμοδρόμιο και στην οποία εκφραζόταν η ανησυχία της Ακαδημίας Αθηνών για την απουσία κάθε ενημέρωσης της ίδιας σχετικά με την Προγραμματική Σύμβαση  που υπέγραψε το Υπουργείο Πολιτισμού (ΥΠΠΟ) με την Περιφέρεια Αττικής, τον Δήμο Αθηναίων και την «Ανάπλαση Αθήνας Α.Ε.», με σκοπό την ανάπλαση του αρχαιολογικού χώρου και της ευρύτερης περιοχής της Ακαδημίας Πλάτωνος.

Συγκεκριμένα, η Λίνα Μενδώνη είπε τα εξής: «σας ενημερώνω ότι με την επιστολή, στην οποία αναφέρεστε, η Ακαδημία Αθηνών, έχοντας θορυβηθεί από δημοσιεύματα ανυπόστατα, πλήρως ανυπόστατα, και όχι από το ίδιο το κείμενο της Σύμβασης, θέλησε να επισημάνει προς τους συμβαλλομένους ότι ναι μεν έχει επιτρέψει τη χρήση από την Αρχαιολογική Υπηρεσία της έκτασης των ακινήτων του Αριστόφρονα, διατηρεί, όμως, την κυριότητα επ’ αυτών».

Τα δημοσιεύματα, ωστόσο, στα οποία αναφέρεται η υπουργός Πολιτισμού χρονολογούνται όλα τον Απρίλιο του 2014 και, στο σύνολό τους σχεδόν, αποτελούν αναπαραγωγή του σχετικού με το θέμα της Προγραμματικής Σύμβασης δελτίου τύπου που εξέδωσε την ίδια εποχή το υπουργείο στο οποίο η ίδια προΐσταται. Ποιο είναι λοιπόν το «ανυπόστατο δημοσίευμα»; Το δελτίο τύπου του ΥΠΠΟ;     

Και εν τέλει, για ποιον λόγο στο δελτίο τύπου δεν γίνεται μνεία στο ότι η Ακαδημία Αθηνών, στην οποία κληροδοτήθηκαν τα 56 ακίνητα του Αριστόφρονα, φέρεται να έχει την κυριότητα μεγάλου μέρους του αρχαιολογικού χώρου;

Συνεχίστε νὰ διαβάζετε “Ακαδημία Πλάτωνος: Θολές απαντήσεις Μενδώνη – Νέα ερωτήματα”

H απάντησή της η υπ. Πολιτισμού και Αθλητισμού Λίνα Μενδώνη στην ερώτηση της Βουλευτού του ΜΕΡΑ 25 Αγγελικής Αδαμοπούλου με θέμα: «Η Ακαδημία Αθηνών για το ιδιοκτησιακό καθεστώς της Ακαδημίας Πλάτωνος», σύμφωνα με τα non paper του γραφείου Τύπου του υπουργείου ήταν “σαφής”. Εμείς πάλι διαβάζοντας την απάντησή της όπως δίνεται από τα φίλα προσκείμενα στην υπουργό, δημοσιεύματα, απαντήσεις δεν πήραμε. Την απάντηση της τη διαβάζεται παρακάτω. Ερωτήματα όπως:

Τι ακριβώς σημαίνει “οι ενέργειες του οποίου σχετίζονται με την ίδια την υπόσταση των μνημείων ανεξάρτητα από το ποιος είναι ο ιδιοκτήτης και φυσικά δεν θίγουν ούτε αμφισβητούν δικαιώματα κυριότητας”; Αναγνωρίζει η υπουργός ότι υφίσταται ζήτημα ιδιοκτησίας. Τι προτίθεται να κάνει; Να υπογράψει ένα ακόμη Μνημόνιο συνεργασίας, αυτή τη φορά με την Ακαδημία Αθηνών για τα υπαρκτά σοβαρά θέματα ιδιοκτησίας του αρχαιολογικού χώρου και της δημόσιας γης; Η υπουργός ισχυρίζεται δημόσια και επίσημα πως το οικόπεδο της Reds είναι “6,5 στρέμματα”, όταν η Reds που αναμένει την αποζημίωση απαλλοτρίωσης του οικοπέδου μιλά για “8.094 τετραγωνικά μέτρα”. Τι εννοεί με την “γεωτεχνική μελέτη” για το Μουσείο της Πόλης των Αθηνών, όταν είναι γνωστό η η αυτή η μελέτη ήταν ενταγμένη στο ΠΕΠ Αττικής αλλά απεντάχθηκε; Ανέλαβε κάποιος άλλος φορέας τη μελέτη και ποιός;

Συνεχίστε νὰ διαβάζετε “Απάντηση Λίνας Μενδώνη για την Ακαδημία Πλάτωνα που δεν δίνει απαντήσεις”

Πριν λίγες μέρες αναρτήσαμε το άρθρο της κας Γογγγάκη με τίτλο <<Ο αναξιοποίητος θαμμένος θησαυρός μιας σπουδαίας περιοχής>>, που δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα “Έθνος”. Σήμερα αναρτούμε το άρθρο της Κικής Βάσσου, ως αντίλογο για το τι και πως νοείται στη σημερινή εποχή ένας ελεύθερος ανοιχτός δημόσιος αρχαιολογικός χώρος.

Γράφει η Κική Βάσσου, κάτοικος, αρχιτέκτων – πολεοδόμος

Το άρθρο της κας Γογγάκη είναι πολύ ενδιαφέρον για τα ιστορικά στοιχεία που περιλαμβάνει. Στην ιστορική διαδρομή της περιοχής, που παρατίθεται, μια συμπλήρωση για το κλείσιμο της φιλοσοφικής σχολής από τον Ιουστινιανό. “Η ακαδημία, το όνομα της οποίας προέρχεται από έναν αρχαίο αττικό ήρωα, τον Ακάδημο, θα ανοίξει περίπου το 387 π.Χ., θα κλείσει όμως μετά από σχεδόν 10 αιώνες συνεχούς παρουσίας, το 529 μ.Χ, με ένα από τα πρώτα διατάγματα του Ιουστινιανού που λέει «μηδένα διδάσκειν φιλοσοφίαν», απαγορεύεται πλέον να διδάσκει κανείς φιλοσοφία”. “Το κλείσιμο της Ακαδημίας θεωρείται συμβολικά η αρχή της έναρξης του μεσαίωνα (σταματάει η διαλεκτική της σκέψης έχουμε ένα θέσφατο, ένα δόγμα, μία άποψη). Πηγή: https://www.gnomionline.gr/η-ίδρυση-το-κλείσιμο-και-η-αναγέννηση Με το άρθρο της κας Γογγάκη, θα διαφωνήσω όσον αφορά το “σήμερα” και το τι πρέπει να γίνει.
Γράφει η κα Γογγάκη ” …Και άλλο να παραμείνει ένα σύνηθες πάρκο, για την βόλτα και την ούρηση των σκύλων, με ένα «Mall του Πλάτωνα». Το τελευταίο ταιριάζει, ίσως, με τα αδυσώπητα μέτρα του καιρού, μέσα στο πλαίσιο ενός υλικού πολιτισμού και μιας παγκοσμιοποιημένης υποκουλτούρας”.

Υποβαθμίζει με έναν εξαιρετικά ελίτιστικο τρόπο το τι είναι πραγματικά το αρχαιολογικό άλσος ή πάρκο για τους κατοίκους των ξεχασμένων μας, από τους κεντρικούς και τοπικούς άρχοντες, γειτονιών μας.

Συνεχίστε νὰ διαβάζετε ““Αναξιοποίητος θαμμένος θησαυρός” δεν σημαίνει “νεκρός αρχαιολογικός χώρος” μακριά από τους κατοίκους”

Στους εξαφανισμένους υπευθυνο- αρμόδιους της πλημμυροπαθούς Αττικής δεν ανήκει ο Κώστας Μπακογιάννης. Σκιάχτηκε, όπως είναι φανερό, από τις οργισμένες αντιδράσεις των ιδίων ψηφοφόρων του που πνίγηκαν μαζί με όλους εμάς, στην κακοκαιρία του “Μπάλου” στην Ακαδημία Πλάτωνα, τον Κολωνό, τα Σεπόλια. Βγήκε λοιπόν να μας “μαλώσει” ότι δεν παίζει παιχνίδια, και να βρε παιδιά, η ΕΥΔΑΠ φταίει γιατί η γειτονιά της Ακαδημίας Πλάτωνα είναι “σε εκκρεμότητα από το 1998” και τι να κάνουμε βρε, “πλημμυρίζουμε” ξανά και ξανά. (Η δήλωση του αυτούσια βρίσκεται στο τέλος).

Σοβαρά κύριε δήμαρχε; Και εσείς εδώ και τρία χρόνια τι ακριβώς κάνατε; Εμείς συνεχίζουμε και πληρώνουμε κανονικά τα δημοτικά τέλη και τους φόρους μας, δεν ψήφισαν εμάς, εσείς τάξατε με λόγια παχιά μεγάλα έργα στην Ακαδημία Πλάτωνος.

Ας τα πάρουμε λοιπόν με τη σειρά κι ας αρχίσουμε με τα ευτράπελα… Στην οδό Δημοσθένους ήρθε μετά τον “Μπάλο” συνεργείο της ΕΥΔΑΠ να ξεβουλώσει ένα φρεάτιο που πλημμυρίζει συνεχώς τα τελευταία δέκα χρόνια. Έψαχνε τα φρεάτια, έψαχνε αλλά δεν…Τα φρεάτια τα είχαν σκεπάσει με άσφαλτο! Μάλιστα, με άσφαλτο στο έργο “σας” για τις ασφαλτοστρώσεις που αναγγέλλατε ως “μεγάλο έργο” κι ας ήταν η απόφαση για αυτές εδώ και τουλάχιστον 6 έξι χρόνια…

Με ενδιαφέρον διαβάζουμε πως αναλάβατε πια την ευθύνη και εξασφαλίσατε 3 εκατ. ευρώ για να προχωρήσει η μελέτη για το δίκτυο των όμβριων υδάτων που εκκρεμεί. Σοβαρά τώρα;

Στο αυριανό δημοτικό συμβούλιο για το θέμα “νέες μελέτες” με πρόβλεψη ποσού 3,5 εκατ. ευρώ για καταγραφή του υφιστάμενου δικτύου ομβρίων και απαιτούμενα έργα για την αντιπλημμυρική θωράκιση της πόλης, υπάρχει εισήγηση της δημοτικής πλειοψηφίας για “Κατάργηση του κωδικού” για τα όμβρια! Στα “Νέα έργα” από το συνολικό προϋπολογισμό ποσού 46.615.000 εκ. για νέα έργα και 1.176.000 προβλεπόμενης απορρόφησης για το 2021, υπάρχει εισήγηση της δημοτικής πλειοψηφίας να απορροφηθεί μόλις το ποσό των 68.000 ευρώ! Στις 4 Οκτωβρίου η Οικονομική Επιτροπή του Δήμου Αθηναίων συνεδρίασε και ενέκρινε πίστωση ποσού 37.200 ευρώ για την εκπόνηση μελέτης με τίτλο “Οριστική Μελέτη Συλλεκτήρα Ομβρίων στην περιοχή Ακαδημίας Πλάτωνος Δήμου Αθηναίων”.

Συνεχίστε νὰ διαβάζετε “Μας δουλεύεις, πάλι, κύριε δήμαρχε της Αθήνας;”