Γράφει ο Φίλιππος Ααρονιάν στη σελίδα του στο fb

https://akadimia-platonos.com/…/%cf%88%ce%ad%ce%bc%ce…/ Διαβάζοντας το δημοσίευμα και την απάντηση της Μενδώνη για την Ακαδημία Πλάτωνος σκέφτομα πως είναι τρομερό το πόσο υποτιμά τη νοημοσύνη του ακροατή της, του αντιπάλου της, του κόσμου εν γένει, η υπουργός αλλά κυρίως είναι τρομερό το πόσο φτηνά και εύκολα μέσα χρησιμοποιεί, επιχειρώντας να ξεγελάσει τον εκάστοτε ακροατή της. Οι απαντήσεις της όταν δεν περιορίζονται σε κουτοπονηριές και ψετομαγκιές αισχίστου είδους, εμπεριέχουν είτε ψεύτικα “πραγματικά γεγονότα” είτε κατασκευασμένες παραδοχές, πάνω στις οποίες χτίζει άλλα ψέμματα. Όμως όταν ένας υπουργός απαντά σε ερώτηση στη Βουλή, έχει λάβει προηγουμένως απαντήσεις από τις δικές του υπηρεσίες.. Παρατηρούμε ότι πέρα από τα παραπάνω, στην περίπτωση της Ακαδημίας Πλάτωνος αυτά που λέει η υπουργός αποδεικνύουν ότι δεν γνωρίζει καθόλου και τον αρχαιολογικό χώρο. Εάν όμως δεν γνωρίζει η υπουργός, θα έπρεπε η αρμόδια υπηρεσία να της έχει μεταφέρει πέντε πράγματα για το χώρο αυτό για να μην αποδομούνται τόσο εύκολα τα όσα υποστηρίζει.

Στην απάντησή της στη Βουλή για την Ακαδημία Πλάτωνος κατά το γνωστό μοντέλο που ακολουθεί πάντα, πληροφορεί ότι όλα είναι νομότυπα και ελεγμένα.

-Μας λέει ότι δεν απαιτείτο διαδικασία διαβούλευσης για την Προγραμματική Σύμβαση με το Δήμο Αθηναίων, σύμφωνα με το νόμο του Καλλικράτη (..την ίδια ώρα βέβαια που ο δήμαρχος έχει δηλώσει ότι έγινε διαβούλευση). Αυτό όμως που μας λέει, δεν δικαιολογεί το ότι δεν έγινε διαβούλευση, δεν σημαίνει ότι δεν θα μπορούσε να γίνει διαβούλευση, καθώς ο νόμος δεν το προϋποθέτει, αλλά και δεν το απαγορεύει.

Η απάντηση της υπουργού Πολιτισμού Λίνας Μενδώνη στη Βουλή προκαλεί αντιδράσεις. Δεν είναι όλοι “πολιτικά πρόβατα” της πολιτικής Μενδώνη, ξέρουν και να διαβάζουν και να κατανοούν αυτά που επιχειρούν μαζί με το δήμο Αθήνας να κρύψουν. Κάτοικος της περιοχής που παρακολουθεί τις παρεμβάσεις στην περιοχή τα τελευταία 20 χρόνια, από τότε που πρωτοάρχισαν τα σχέδια “άλωσης” του αρχαιολογικού χώρου, από το 2000, σχολιάζει και αποκαλύπτει αυτά που κρύβονται στην απάντηση της Λίνας Μενδώνη στη Βουλή επί της ερώτησης του ΜΕΡΑ 25 (τα διαβάζετε όλα εδώ)

Σχόλια επί της απάντησης του ΥΠΠΟΑ στην 6501/19.7.2022 ερώτηση βουλευτών του ΜΕΡΑ 25 προς ΥΠΕΝ ΚΑΙ ΥΠΠΟΑ με θέμα:

«Εμπορευματοποίηση του Αρχαιολογικού Άλσους της Ακαδημίας Πλάτωνος»

1. Κατ’ αρχάς είναι ενδεικτικό το ότι το ίδιο το Υπουργείο Πολιτισμού, που επανακήρυξε το 2011 ως αρχαιολογικό χώρο, το “Άλσος” του 1979, προκειμένου να δικαιολογήσει την εισβολή του Δήμου στην προστατευόμενη έκταση, καταφεύγει στο προηγούμενο θεσμικό καθεστώς, το οποίο με δική του απόφαση έχει ανατραπεί από το 2011 (ΦΕΚ 215/ΑΑΠ/2011). Ο χαρακτηρισμός του χώρου ως Άλσους το 1979, ήρθε ως αποτέλεσμα του αποχαρακτηρισμού του ως αρχαιολογικού χώρου, ο οποίος έγινε το 1978, παρά την αντίθετη γνώμη των αρχαιολογικών οργάνων και παρά τις αρνητικές εισηγήσεις τους. Ο αποχαρακτηρισμός αυτός “συνέπεσε” με την εκπόνηση ενός σχεδίου ανάλογου με τα σημερινά, για την ανάδειξη του τότε Άλσους και την κατασκευή “διεθνών συνεδριακών κέντρων” και διαφόρων άλλων «πολιτιστικών κτισμάτων» εντός της έκτασής του. Η μελέτη αυτή, υπάρχει ακόμα στο αρχείο του ΥΠΠΟΑ και του Δήμου Αθηναίων για όποιον ενδιαφέρεται. Εν πάση περιπτώσει η περιοχή των περίπου 140 στρεμμάτων για την οποία μιλάμε, σήμερα είναι αμιγώς αρχαιολογικός χώρος, όπως ήταν, με μικρές μεταβολές στην έκτασή του, από το 1937 έως το 1978, σαφώς οριοθετημένος κατά τον τρόπο που φαίνεται στο διάγραμμα της απόφασης του Υπουργείου Πολιτισμού του 2011. Ας μην προσπαθεί λοιπόν το ΥΠΠΟΑ να πείσει ότι “είναι και λίγο Άλσος”. Το σύνολο του χώρου εντός του ορίου του 2011, προστατεύεται από τον αρχαιολογικό νόμο, με τον ίδιο τρόπο που προστατεύονται από τον ίδιο νόμο και από το άρθρο 24 του Συντάγματος που επικαλείται και το ΥΠΠΟΑ, η Ακρόπολη των Αθηνών, ο Κεραμεικός, οι Δελφοί κτλ. Καμία διαφορά. Θεσμικά λοιπόν ούτε Άλσος ούτε τίποτα άλλο υπάρχει παρά μόνο ελεύθερος και αδόμητος αρχαιολογικός χώρος, όπως αναγνωρίζει και το ΥΠΕΝ, το οποίο απαντώντας στην ίδια ερώτηση των βουλευτών του ΜΕΡΑ 25, αναφέρει “στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων μας, σας γνωρίζουμε ότι το θιγόμενο θέμα δεν εμπίπτει στην αρμοδιότητα του Υπουργείου μας”.

Στις 19 Ιουλίου 2022 το ΜΕΡΑ 25 κατέθεσε μια σημαντική ερώτηση στη Βουλή προς το υπουργείο Πολιτισμού για το σχέδιο της υποτιθέμενης “ανάπλασης στην Ακαδημία Πλάτωνα”. Στις 11 Αυγούστου η υπουργός Πολιτισμού έστειλε απάντηση στην οποία επιβεβαιώνει την εξαφάνιση τουλάχιστον 400 δέντρων από τους χώρους της Παλαίστρας-Γυμνασίου στο Αρχαιολογικό Άλσος της Ακαδημίας Πλάτωνα. Το λέει μιλώντας για την “απομάκρυνση” τους από τον πράσινο χώρο του Πάρκου χωρίς να απαντά που ακριβώς θα μεταφυτευτούν! Μιλά για “κοπή” 64 δέντρων συν αυτά που θα μεταφερθούν, (χωρίς να αναφέρεται στα άλλα 180 των έργων του δήμου Αθηναίων) και δεν δίνει καμία απολύτως απάντηση στα μείζονα ερωτήματα για τις επιπτώσεις του σχεδίου “εμπορευματοποίησης” του πράσινου αρχαιολογικού πνεύμονα του κέντρου της Αθήνας. Δεν απαντά αν θα γίνουν αρχαιολογικές ανασκαφές αφού δεν φυσικά ΔΕΝ προβλέπονται, μιλά μόνο για “ενοποίηση”, δεν απαντά για την κυκλοφοριακή μελέτη, δεν απαντά για τις χωματερές του Β.Ι.Ο.Π.Α. Μόλις πρόσφατα ο δήμαρχος της Αθήνας Κ. Μπακογιάννης μίλησε για τις “μπουλντόζες” στον αρχαιολογικό χώρο, επιβεβαιώνοντας με τον καλύτερο τρόπο πως το σχέδιο τους είναι η ισοπέδωση του πράσινου και η αλλοίωση του μοναδικού χαρακτήρα του αρχαιολογικού Άλσους. Παρακάτω αναρτούμε ολόκληρη την ερώτηση του ΜΕΡΑ 25 και την απάντηση της Λίνας Μενδώνη.