Αναμένοντας τις εξελίξεις που αναμφίβολα θα υπάρξουν στο ζήτημα, ας σημειώσουμε και τούτο: το υπουργείο Πολιτισμού διατείνεται πως η απάντηση που έδωσε στην επίκαιρη ερώτηση της βουλευτού του ΜέΡΑ25 Αγγελικής Αδαμοπούλου είναι ​”απολύτως σαφής”. Όπως είδαμε, το μόνο σαφές είναι πως η Λίνα Μενδώνη αποδέχεται πλήρως πως τα 56 ακίνητα του Αριστρόφρονος ανήκουν σήμερα στην Ακαδημία Αθηνών, παραδοχή που ίσως δεν αντιλαμβάνεται καν σε τι νέες ατραπούς οδηγούν ενδεχομένως την υπόθεση τόσο της «ανάπλασης» του αρχαιολογικού χώρου όσο και της ανέγερσης του Μουσείου Αθηνών.   

αναδημοσίευση από το Kosmodromio 

Την προσφιλή της τακτική των… μισών και θολών απαντήσεων, των υπεκφυγών και του αποπροσανατολισμού ακολούθησε για μια ακόμη φορά η υπουργός Πολιτισμού Λίνα Μενδώνη, απαντώντας στη Βουλή στην επίκαιρη ερώτηση της βουλευτού Α΄ Αθηνών του ΜέΡΑ25 Αγγελικής Αδαμοπούλου, σχετικά με το ιδιοκτησιακό καθεστώς του αρχαιολογικού χώρου της Ακαδημίας Πλάτωνος. 

Ούτε λίγο ούτε πολύ η Λίνα Μενδώνη απέδωσε σε… «πλήρως ανυπόστατα δημοσιεύματα» την επιστολή του Γενικού Γραμματέα της Ακαδημίας Αθηνών Χρήστου Ζερεφού, την οποία αποκάλυψε το Κοσμοδρόμιο και στην οποία εκφραζόταν η ανησυχία της Ακαδημίας Αθηνών για την απουσία κάθε ενημέρωσης της ίδιας σχετικά με την Προγραμματική Σύμβαση  που υπέγραψε το Υπουργείο Πολιτισμού (ΥΠΠΟ) με την Περιφέρεια Αττικής, τον Δήμο Αθηναίων και την «Ανάπλαση Αθήνας Α.Ε.», με σκοπό την ανάπλαση του αρχαιολογικού χώρου και της ευρύτερης περιοχής της Ακαδημίας Πλάτωνος.

Συγκεκριμένα, η Λίνα Μενδώνη είπε τα εξής: «σας ενημερώνω ότι με την επιστολή, στην οποία αναφέρεστε, η Ακαδημία Αθηνών, έχοντας θορυβηθεί από δημοσιεύματα ανυπόστατα, πλήρως ανυπόστατα, και όχι από το ίδιο το κείμενο της Σύμβασης, θέλησε να επισημάνει προς τους συμβαλλομένους ότι ναι μεν έχει επιτρέψει τη χρήση από την Αρχαιολογική Υπηρεσία της έκτασης των ακινήτων του Αριστόφρονα, διατηρεί, όμως, την κυριότητα επ’ αυτών».

Τα δημοσιεύματα, ωστόσο, στα οποία αναφέρεται η υπουργός Πολιτισμού χρονολογούνται όλα τον Απρίλιο του 2014 και, στο σύνολό τους σχεδόν, αποτελούν αναπαραγωγή του σχετικού με το θέμα της Προγραμματικής Σύμβασης δελτίου τύπου που εξέδωσε την ίδια εποχή το υπουργείο στο οποίο η ίδια προΐσταται. Ποιο είναι λοιπόν το «ανυπόστατο δημοσίευμα»; Το δελτίο τύπου του ΥΠΠΟ;     

Και εν τέλει, για ποιον λόγο στο δελτίο τύπου δεν γίνεται μνεία στο ότι η Ακαδημία Αθηνών, στην οποία κληροδοτήθηκαν τα 56 ακίνητα του Αριστόφρονα, φέρεται να έχει την κυριότητα μεγάλου μέρους του αρχαιολογικού χώρου;

Συνεχίστε νὰ διαβάζετε “Ακαδημία Πλάτωνος: Θολές απαντήσεις Μενδώνη – Νέα ερωτήματα”

H απάντησή της η υπ. Πολιτισμού και Αθλητισμού Λίνα Μενδώνη στην ερώτηση της Βουλευτού του ΜΕΡΑ 25 Αγγελικής Αδαμοπούλου με θέμα: «Η Ακαδημία Αθηνών για το ιδιοκτησιακό καθεστώς της Ακαδημίας Πλάτωνος», σύμφωνα με τα non paper του γραφείου Τύπου του υπουργείου ήταν “σαφής”. Εμείς πάλι διαβάζοντας την απάντησή της όπως δίνεται από τα φίλα προσκείμενα στην υπουργό, δημοσιεύματα, απαντήσεις δεν πήραμε. Την απάντηση της τη διαβάζεται παρακάτω. Ερωτήματα όπως:

Τι ακριβώς σημαίνει “οι ενέργειες του οποίου σχετίζονται με την ίδια την υπόσταση των μνημείων ανεξάρτητα από το ποιος είναι ο ιδιοκτήτης και φυσικά δεν θίγουν ούτε αμφισβητούν δικαιώματα κυριότητας”; Αναγνωρίζει η υπουργός ότι υφίσταται ζήτημα ιδιοκτησίας. Τι προτίθεται να κάνει; Να υπογράψει ένα ακόμη Μνημόνιο συνεργασίας, αυτή τη φορά με την Ακαδημία Αθηνών για τα υπαρκτά σοβαρά θέματα ιδιοκτησίας του αρχαιολογικού χώρου και της δημόσιας γης; Η υπουργός ισχυρίζεται δημόσια και επίσημα πως το οικόπεδο της Reds είναι “6,5 στρέμματα”, όταν η Reds που αναμένει την αποζημίωση απαλλοτρίωσης του οικοπέδου μιλά για “8.094 τετραγωνικά μέτρα”. Τι εννοεί με την “γεωτεχνική μελέτη” για το Μουσείο της Πόλης των Αθηνών, όταν είναι γνωστό η η αυτή η μελέτη ήταν ενταγμένη στο ΠΕΠ Αττικής αλλά απεντάχθηκε; Ανέλαβε κάποιος άλλος φορέας τη μελέτη και ποιός;

Συνεχίστε νὰ διαβάζετε “Απάντηση Λίνας Μενδώνη για την Ακαδημία Πλάτωνα που δεν δίνει απαντήσεις”